Иранская Лань: неизвестная операция израильских спецслужб 31 марта 2018



1 января 1979 года Эрвин Мюллер, бывший офицер гестапо и специалист по нелегальной переправке нацистских преступников в безопасную Южную Америку, сидел рядом с двумя пустыми вольерами и рыдал. Рядом с ним стоял бригадный генерал Армии Обороны Израиля Ицхак Сегев и пытался найти для него слова утешения. Место действия – Тегеран.


До триумфального возвращения в Иран аятоллы Хомейни оставался ровно месяц, но толпы его поклонников уже вовсю праздновали грядущую победу. Надежды на то, что ситуация исправится еще теплились, но большинство граждан Израиля уже были вывезены из Ирана, организована экстренная репатриация всем пожелавшим иранским евреям и, на всякий случай, уничтожены или подготовлены к уничтожению секретные документы в посольстве. Само посольство продолжало функционировать.

Кстати, как потом оказалось, с документами подсуетились вовремя. Некоторые бумажки из американского посольства, говорят, пользовались большой популярностью при новых властях.

В общем, можно сказать, что Израиль считал себя более или менее готовым к наихудшему варианту развития событий. (На самом деле все было не столь радужно, но это стало ясно позднее). На повестке дня оставалось только одно дело, которое требовало завершения - операция под кодовым названием «Иранская лань». Нет, речь не шла о похищении какой-нибудь местной красавицы или об угоне какого-нибудь чуда иранской инженерной мысли. Все проще, дело было именно в иранской лани. А точнее в целых четырёх иранских ланях.

Израиль в течение долгого времени пытался реинтродуцировать этих красавцев на своей территории, где они когда-то вполне себе припеваючи жили, но лань эта была истреблена практически повсеместно, и добыть где-нибудь парочку экземпляров казалось делом невыполнимым. Почти невыполнимым.

В середине семидесятых в Израиль приехал брат шаха, принц Абдул Реза Пехлеви. Надо сказать, что в то время отношения между Израилем и Ираном были такие, что в этом визите не было ничего особенного. Официально, на всяческих заседаниях ООН, Иран поругивал Израиль, но при этом совместные предприятия и договоры о поставках оружия плодились если не как кролики, то уж точно не хуже, чем нубийские горные козлы. Собственно, такой козел и составлял главную, хоть и не афишируемую цель визита принца Абдула.

Будучи весьма не бедным человеком, не обремененным какими–либо обязанностями, принц нашел себе хобби — охоту. Увлекался он этим, прямо скажем, не самым хорошим делом очень даже всерьез. Следил за разными рекордами и всячески старался их превзойти. Когда же высокий гость намекнул на цель своего визита, принимающая сторона несколько удивилась. В Израиле охота в принципе запрещена. Иногда, правда, разрешается отстрел строго ограниченного количества диких кабанов. Нет, не потому что они некошерные и их не жалко, а потому что когда они начинают разгуливать по улицам городов в таких количествах, что кошки переживают за свое место в пищевой цепочке, министерство охраны окружающей среды понимает, таки надо что-то делать.

В общем, принц заявил, что, по его сведениям, где-то в пустыне Негев наблюдался козел с размахом рогов аж на три сантиметра больше рекордно зафиксированного, и ему вот прямо не терпится заполучить этого козла к себе в коллекцию трофеев. Вон он даже с собой личного таксидермиста захватил. Чтобы, значит, не испортился по дороге. Не принц, конечно, а козел. В смысле, чтоб козел не испортился. Хотя принц тоже, надо сказать. Ну, вы поняли.

Не знаю, была ли у Израиля политическая воля отказать принцу в просьбе, но вместо этого козлом решили пожертвовать в обмен на ответную услугу. После того, как несчастное животное было отслежено и выгнано под выстрел высопоставленного гостя, а лейб-таксидермист, чуть было не опередив пулю, вколол в свежеобретенный трофей какие-то химикаты для сохранения экстерьера, принца попросили помочь в обретении Израилем двух пар («Живых!» - на всякий случай уточнил министр) иранских ланей. Естественно, согласие Абдула было получено, и в ноябре 1978 года израильская экспедиция на север Ирана вернулась в Тегеран с двумя разнополыми парами dama dama mesopotamica.

Для начала решили поместить их временно в местный зоопарк, пока будет организован спецрейс в Израиль, но директором зоопарка оказался упомянутый в самом начале Эрвин Мюллер, который заявил свое твердое «nicht!». С немцем, да еще и бывшим гестаповцем решили не спорить и оборудовали для ланей загон на территории посольства.

В Иране, между тем, революция набирала обороты, и получить необходимые документы на вывоз редких животных становилось все менее и менее реально. В итоге к концу декабря выяснилось, что единственным официальным лицом, оставшимся в строю и способным выдать такое разрешение, оказался тот же самый Эрвин Мюллер. К удивлению израильтян, на этот раз помочь он согласился, правда, поставил условие. Мюллер был готов выписать фиктивное разрешение на вывоз ланей в Израиль, при условии, что кроме четырёх ланей, израильтяне захватят еще льва и леопарда. На резонный вопрос "А??", Мюллер объяснил, что оба этих животных считаются в Иране символами власти шаха, и он боится, что болельщики команды аятоллы Хомейни могут плохо отнестись к символам команды–соперника. В общем, бывший гестаповец любил животных и боялся того, что с ними может сотворить безумная толпа.

Израильтяне согласились и обратились в местное представительство израильской же компании Эл-Аль с требованием предоставить специальный самолет для перевозки двух крупных хищников и четырех их потенциальных жертв. В Эль-Але бросили трубку. Последовала череда переговоров с участием руководителей министерств и спецслужб. Эль-Аль сдался. Правда, ради этого группе репатриантов, которые должны были лететь тем же рейсом, запретили брать с собой в качестве багажа персидские ковры. На самом деле, ценность немалая. Но, увы, когда военный атташе Израиля, генерал Ицхак Сегев, 1 января 1979 приехал в зоопарк за львом и леопардом, Мюллер рыдал возле пустых клеток. Они опоздали. Толпа фанатиков успела добраться до зоопарка раньше. Сегев вспоминал, как стоял рядом с ним, безуспешно пытаясь его утешить.

Четыре лани были успешно вывезены в Израиль и поселились в Хайфском зоопарке. В качестве последнего штриха этой немного безумной истории надо добавить, что в 1989 году на горе Кармель, в Хайфе произошел сильнейший пожар. Именно там расположен Хайфский зоопарк. В пожаре погибли все животные зоопарка. Почти все. Четыре иранские лани спаслись, забежав в маленький мемориальный комплекс, расположенный на территории зоопарка. Этот мемориал построил... Ицхак Сегев в память о своем сыне, погибшем в войне Судного дня.

Сейчас на территории Израиля проживает более 650 иранских ланей. Все они потомки той самой четверки.

Четверг – новая Пятница? 30 марта 2018



Недавно новозеландская компания Perpetual Guardian сообщила о первых успехах своего эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели с сохранением заработной платы сотрудникам. В эксперименте участвуют все 200 работников компании, и итоги будут подведены в середине апреля. Однако уже сейчас (через три недели эксперимента) сотрудники говорят, что чувствуют себя отлично и желание трудиться у них однозначно повысилось.


Мы решили выяснить, нет ли у четырехдневки негативных последствий и нашли статью профессор Университета штата Огайо Аллард Дембе. По словам Дембе, он изучает связь между продолжительными рабочими днями и состоянием здоровья на протяжении 30 лет. Профессор утверждает, что люди наиболее подвержены заболеваниям, если работают более 12 часов в день или 60 часов в неделю. Статью ученого мы приводим ниже частично.

Многим сотрудникам нравится мысль о четырехдневной рабочей неделе. Считается, что такой график позволяет человеку больше времени уделять своим хобби и семье. Представив, как они проводят досуг на пляже, сотрудники стали предлагать своим компаниям принять такой план работы.

Сторонники «сжатого» графика - те, кто уменьшает количество рабочих дней в неделе, увеличивая их продолжительность, - отмечают такие преимущества, как сокращение накладных расходов — например, расход на электричество.

Много компаний, включая Amazon, Google и Deloitte уже протестировали такой план работы. Amazon даже проводила эксперимент в 2016 году, предложив сотрудникам работать 30 часов в неделю за 75% их зарплаты. Большинство пилотных программ показали многообещающие результаты. Статистика показывает, что в 2015 году 31% сотрудников в США работали именно в «сжатом» графике.

Звучало неплохо

Идея четырехдневной рабочей недели не нова. Эксперты изучали и отстаивали этот подход еще с 1970-х. Например, в 2008 году исследователи Университета Бригама Янга провели серию опросов среди работников, чтобы понять их мнение по поводу четырехдневной рабочей недели. Они выяснили, что 80% опрошенных практиковали такой подход и были удовлетворены его результатом.

Основываясь на исследовании, руководство штата Юта объявило о начале эксперимента, в рамках которого все государственные служащие штата должны были перейти на четырехдневную рабочую неделю. Его целью было уменьшить затраты на электроэнергию и уровень загрязнения воздуха. Тем не менее, в 2011 году штат закончил эксперимент и сообщил, что так и не смог выполнить поставленные задачи.

Существует ли опасность?

Несмотря на популярность четырехдневной рабочей недели, я не уверен, что такой график полезен для сотрудников или компаний. Обратимся к простой арифметике: работа пять дней в неделю по 8 часов эквивалентна четырем дням по 10 часов. Но последствия этих графиков разные. Опасность состоит в том, что чрезмерно долгие рабочие дни могут приводить к ухудшению здоровья.

Я проводил исследование, которое показало, что сотрудники, которые работали больше 12 часов в сутки на 37% вероятнее попадали в несчастные случаи во время своей занятости.

Вместе со своим коллегой, доктором Сиасои Яо, я недавно проводил еще одно исследование, в рамках которого мы искали связь между переработками и хроническими заболеваниями. Мы выяснили, что риски существенны, особенно для женщин. Вероятность заболеть раком, артритом или диабетом в три раза выше у женщин, которые работают по 60 часов в неделю. Работа по 41-50 часов на протяжении многих лет существенно увеличивает предрасположенность к различным заболеваниям.

Для сотрудника, который перерабатывает во время пятидневной рабочей недели, «сжатие» времени занятости до четырех дней может привести к плачевным последствиям.

Стоит ли оно того?

Помимо здоровья работники также должны принимать во внимание эффект от такого подхода, который влияет на их психическое состояние, уровень напряжения и усталости. Психологи утверждают, что люди работают не так эффективно, когда утомлены.

Более того, переход на четырехдневную рабочую неделю может негативно сказаться на отношениях с детьми. Например, если обычный день длится с 8-9 утра до 4-5 вечера, то при новом графике вы будете приходить домой в 6-7 и пропускать самое благоприятное время для общения с детьми.

Не перерабатывайте. Не оставайтесь очень долго на работе. Найдите работу с гибким графиком. Не знаю, как вы, но перспектива четырехдневной рабочей недели пугает меня. Мне сложно закончить работу за пять дней.

Почему бы просто не уходить с работы в определенный момент? Скажем, заканчивать работу в полдень пятницы, как это делают многие представители еврейской национальности. В качестве компромисса можно к каждому дню добавить по дополнительному часу. Этот подход, на самом деле, мой любимый.

Меню смерти 29 марта 2018



Доказано, что наслаждение, которое человек получает во время еды (если речь идет о блюде, которое ему кажется невероятно вкусным), с точки зрения воздействия на мозг можно сравнить с наслаждением, которое он получает от секса или наркотиков.

Но не вся пища, которую едят люди, безусловно полезна. Во-первых, от некоторых продуктов, даже весьма привычных, может случиться «передозировка». Во-вторых, на планете существуют продукты, потребление которых связано с огромными рисками для здоровья и даже смертью, если вы не будете осторожны.

1. Рыба фугу



Фугу — это японский, корейский и сингапурский деликатес, состоящий из нарезанной рыбы, которая подается в сыром виде в стиле сашими. В то время как мышечная ткань рыбы фугу совершенно безопасна, ее печень, которую некоторые гурманы считают самой вкусной частью, содержит мощный тетродотоксин нейротоксина, способный спровоцировать головокружение, покалывание во всем теле и мышечную слабость. В самых сложных случаях дегустация фугу может обернуться затрудненным дыханием, нарушением кровообращения и даже смертью. К счастью, почти везде, включая Японию, использование в блюдах печени фугу официально запрещено — однако гастрономические снобы не оставляют попыток вернуть ее в меню.

2. Салат koi pla



Koi pla — это салат, придуманный на северо-востоке Таиланда, в состав которого входит печень (опять!) свежей рыбы, пряный соус, сок лайма и... щепотка живых красных муравьев. Как будто до этого все звучало привлекательно, салат, в дополнение к необычному рецепту, связывают с серьезно возрастающим риском рака печени. В тех районах Тайланда, где блюдо пользуется особенной популярностью, рак печени составляет почти 50% от всех случаев рака, диагностированных у мужчин, в сравнении с 10% в глобальном масштабе. Ответственность за это лежит на паразитических плоских червях, которые живут внутри рыбы и, поскольку речь о термической обработке не идет, часто остаются живыми.

3. “Пагпаг”



На самом деле, “пагпаг” — не столько название блюда, сколько термин, который используется для описания уличной еды. Но совсем не стритфуда, к которому мы привыкли, а кое-чего более впечатляющего: продуктов, буквально вытащенных из мусорки, а затем тщательно (ну, или не совсем) вымытых, очищенных и пережаренных в горячем масле. Интересно, что в переводе с тагальского “пагпаг” буквально означает “стряхнуть пыль и грязь”. Излишне говорить, что эта практика связана с целым рядом инфекционных заболеваний, включая холеру, гепатит А и брюшной тиф. Однако в отсутствие других вариантов пагпаг остается распространенной историей в самых бедных уголках страны.

4. Маниока



Маниока (или кассава) — съедобное крахмалистое растение, произрастающее в Северной и Южной Америке, но активно потребляемое также в странах Карибского бассейна, Африке и Азии. Фактически, сообщает IFL Science, это основной источник калорий для более чем 500 миллионов человек в мире. Несмотря на популярность, листья и корни маниоки содержат вещество, которое во время еды может образовывать цианид. Чтобы удалить этот потенциально смертельный агент, маниока должна пройти длительный этап сушки, вымачивания в воде, а затем промывки и охлаждения. Неудивительно, что поток новостей о людях, госпитализированных после недообработанной маниоки, никак не прекращается.

5. Карамбола



“Звездный фрукт” карамбола — еще одно широко распространенное, но весьма опасное лакомство. На этот раз смертельная тайна заключается в нейротоксине карамбоксине. Если вы относительно здоровы, ваше тело в состоянии разрушить разумное количество карамбоксина, обеспечив таким образом безопасность всех систем организма. Однако если у кого-то проблемы с почками, то всего одного стакана сока карамболы может быть достаточно, чтобы получить сильнейшее отравление. В списке симптомов: рвота, онемение конечностей, снижение мышечной силы, затуманенность сознания и потенциально фатальные судороги.

Воля к победе 25 марта 2018



Бывают такие фотографии, на которых одно событие, запечатленное на них, пересекается с совсем другой историей, никак не связанной с сюжетом снимка. Пересекается, порой, самым неожиданным образом. Например, на этом, хорошо всем известном снимке драматического финиша марафона на IV летней Олимпиаде 1908 года в Лондоне, кроме героического марафонца Дорандо Пиетри есть еще один знаменитый человек.

24 июля 1908 года от Виндзорского дворца до стадиона «Уайт Сити» стартовали 56 бегунов из шестнадцати стран, которые отправились на дистанцию олимпийского марафона. Среди них был мало кому известный кондитер из Италии по имени Дорандо Пиетри. Победу пророчили явному фавориту Чарльзу Хефферсону из ЮАР. Тот и правда лидировал почти всю дистанцию. Спустя 35 километров дистанции он обогнал основную группу аж на сорок минут.

Однако, в тот день в Лондоне было очень жарко и лидер гонки не выдержал напряжения — упал без сил. Потом Хефферсон поднялся и попытался продолжить бег, но на 41-м километре его догнал итальянский кондитер, который резко прибавил в скорости, узнав, что южноафриканец не выдерживает напряжения гонки. Пьетри обошел фаворита, но это ему дорогого стоило — в ворота стадиона он вошел, шатаясь от усталости и плохо понимая, что с ним происходит. Он даже не понял сначала, в какую сторону ему бежать и только с помощью судей смог определить правильное направление движения.

За семьдесят метров до финиша Пиетри упал, поднялся, вновь начал бежать. Ему оставалось всего пятнадцать метров до финишной черты, когда на стадион вбежал американец Джонни Хейс. Трибуны стадиона заревели, приветствуя американского атлета. Пиетри не выдержал такого шума и упал снова. Тут уже к нему подбежали два человека — судья и журналист, которые стали пытаться привести бегуна в чувство. Они поставили Пиетри на ноги и буквально довели его до финишной ленточки. Со стадиона Пиетри унесли на носилках.

Это печально, но героический бегун не стал олимпийским чемпионом — судейская коллегия дисквалифицировала его за то, что он воспользовался посторонней помощью. Золотой кубок и звание чемпиона получил Джонни Хейс, прибежавший вторым. Однако, героем Олимпиады, вошедшим в историю спорта, стал не он, а маленький итальянский кондитер Дорандо Пиетри — за свое мужество, удивительное упорство и твердость в достижении цели. Британская королева Александра повелела изготовить для Пиетри точно такой же кубок победителя (только серебряный) и вручить его итальянцу. Благодаря прессе он стал всемирной знаменитостью — фотографии и киносъемка запечатлели его драматический «крестовый путь» к победе. Кстати, через несколько месяцев Пиетри выиграл у Хейса во время специально организованного забега в Мэдисон Сквер Гарден в Нью-Йорке.

На знаменитой фотографии финиширующего Пиетри есть еще один известный человек. Тем журналистом, который стал помогать итальянцу вместе с судьей, был Артур Конан Дойль, автор известных произведений о сыщике Шерлоке Холмсе. Вот он, справа от Пиетри, в кепке. Он работал на Олимпиаде корреспондентом газеты «Таймс».

Дежавю: почему с нами это уже было? 23 марта 2018



Феномен дежавю привлекает ученых всего мира еще со времен Карла Юнга. Особую таинственность этому состоянию придает тот факт, что его невозможно воспроизвести искусственно, а, следовательно, любые исследования носят спонтанный характер.


Пожилой поляк, бывший инженер, имя которого не разглашается, перестал смотреть телевизор и читать газеты после того, как обнаружил, что ему заранее известно их содержание. Он уверен, что все вокруг уже происходило с ним, и никто не может его переубедить в этом. На предложение сходить к психоаналитику пенсионер ответил отказом – он уже знал, что ему скажет доктор.

Психоневрологи уверены, что 80-летний поляк стал жертвой затяжного состояния дежавю, которое иногда наблюдается у людей, страдающих эпилепсией и шизофренией. Однако объяснять эффект "ложной памяти" только заболеваниями нельзя — подавляющее большинство здоровых людей хотя бы раз в жизни испытывали состояние дежавю.

Термин "дежавю" переводится с французского как "уже виденное". Он был предложен в конце XIX века психологом Эмилем Буараком. Этот феномен входит в группу подобных необычных ощущений, куда относятся также "дежавекю" (уже пережитое) и "дежаэнтенду" (уже слышанное).

Первое биологическое обоснование дежавю подразумевало, что пара человеческих глаз не только воспринимает окружающий мир в разном цветовом диапазоне, но и с некоторой микроскопической разницей во времени. Поскольку каждое полушарие получает сигнал только от одного глаза, то разница в получаемой информации, когда один глаз уже видел событие, а второй только его наблюдает, и является дежавю. Эта теория получила название "ментальное двоение" и долгое время считалась достоверной, пока эффект дежавю не был зафиксирован у слепых людей.

В настоящее время виновником возникновения дежавю считают орган височных долей головного мозга – гиппокамп, чему существует теоретическое объяснение.

Гиппокамп отвечает за множество функций мозговой активности, в том числе за отождествление и поиск аналогий предметов окружающей обстановки. Ученые предполагают, что подобный поиск производится в разделах памяти, которые хранят воспоминания о «шаблонах» внешнего мира. Так человек, который видит стул, распознает его по сохранившейся в голове условной модели.

Определенные состояния мозга – перегрев, переохлаждение, действие давления и некоторые заболевания – могут вводить гиппокамп в состояние "паники". При этом увиденный образ окружающего мира сразу без анализа попадает в память, куда мозг через доли секунд обращается за подсказкой. Получается, что человек сравнивает ситуацию с ней же, но извлеченной из самых свежих воспоминаний, что создает эффект "ложной памяти".

Исследования феномена не прекращаются по сей день, и проходящие в Колорадском университете эксперименты послужили основанием для создания еще одной теории о природе дежавю. Опыты психолога Энн Клири показали, что человеческий мозг может прочно ассоциировать незнакомую обстановку с отдельными предметами, которые ему уже встречались.

Испытуемым демонстрировались фотографии знаменитостей и известных памятников архитектуры и просили назвать имена и географические названия. Одновременно с этим шел замер мозговой деятельности подопытных. Оказалось, что иногда люди затруднялись дать правильный ответ, но в височных долях мозга у них регистрировался всплеск нейронной активности.

После завершения опытов был проведен опрос, в котором участники эксперимента признались – они были готовы неправильно описать изображения, так как вспомнили кого-то или что-то, с чем у них ассоциировались фотографии. Доктор Клири уверена, что подобное состояние близко к тому, что происходит в момент дежавю. Теперь, для подтверждения полученных результатов, ученым предстоит повторить опыты, замеряя биохимические изменения в мозгу испытуемых.

Со шляпой в кинотеатр 22 марта 2018



Во времена начала эры кинематографа один американский кинотеатр стал прогорать. Оказалось, зрители были недовольны тем, что во время киносеанса дамы не снимают шляп, которые тогда были в моде.


Роскошные головные уборы загораживали экран. И чего только не делала администрация кинотеатра: повесили объявление в гардеробе, просили по громкоговорителю быть вежливыми - результат нулевой. Как же заставить упрямых дам снимать шляпы во время киносеанса?

Ситуация непростая. Приходишь посмотреть кино, а перед тобой вместо экрана – шляпа. И уговоры не помогают, и просто так шляпу с головы впереди сидящей женщины не cорвешь. Может быть, рассаживать дам в шляпах на задние ряды, чтобы они никому не мешали? Или продавать билеты только тем, кто пришел в кино без головного убора? Но тогда количество зрителей в зале явно поубавится. А если посоветовать администрации поставить кресла в зрительном зале в шахматном порядке? Однако нет гарантии, что через ряд перед тобой не будет сидеть «шляпа» еще больших размеров.

Можно еще экран поднять повыше, чтобы смотреть на него поверх голов. Но, согласитесь, вряд ли кто-то пойдет в кинотеатр, где надо, запрокинув голову назад, полтора часа смотреть в потолок?

Скорее всего, эти способы нам не подойдут. Тогда как?

Самый лучший выход из этой ситуации, чтобы дамы сами захотели снять головные уборы. Это было бы идеальным решением данной задачи. Чтобы заставить их снять шляпы в кинотеатре, надо понять, почему они их надели. Версию о том, что роскошные дамские шляпы служат для согревания головы, лучше отбросить сразу. Тем более в кинотеатре.

Тут приходит на ум мысль о моде, то есть дамы хотят выглядеть привлекательно. Поэтому и носят всякие экстравагантные вещи, и шляпы в том числе. Правила приличия позволяют им не снимать головные уборы в помещении, чем они охотно и пользуются. Но в нашем случае помещение особое – массовое, где шляпы все-таки мешают. Надо, чтобы дамы снимали шляпы в кинотеатре, и в то же время они не хотят этого делать.

Модные шляпы для дам - один из способов быть привлекательными. Если это один из способов, значит надо поискать другой, более сильный по мотивации. Например, прическа. Что если перед началом сеанса объявлять конкурс на лучшую прическу? Тогда дамам придется снять головные уборы. Но для участия в конкурсе, особенно по оценке женской внешности, нужно как минимум согласие конкурсанток. Тут можно нарваться на скандал – женщины, чаще всего, весьма щепетильны в этих вопросах. К тому же они приходят в кино совсем не для этого. Во-вторых, даже если такой конкурс организовать, демонстрировать прическу можно будет довольно короткое время – пока в зале не погаснет свет. Кто будет оценивать этот вернисаж? Каким образом выявлять и награждать победителей? Все это довольно хлопотно.

Итак, дамы носят шляпки, чтобы быть привлекательными, выглядеть модно, обращать на себя внимание. А что привлекает в людях больше всего? Энергия, свежесть, молодость. Почему бы не попробовать использовать в наших целях желание женщин всегда выглядеть моложе?

Именно так и поступила администрация. Текст объявления в кинотеатре несколько изменили, и звучал он следующим образом: «Во время сеанса просим дам снять шляпы. К пожилым леди это не относится». В результате ни одна дама не захотела, чтобы окружающие обратили внимание на её возраст. Даже в темноте зала.

Правильный пессимизм может пойти на пользу 21 марта 2018



Сколько раз вы слышали, что если верить в лучшее, то оно происходит? В книгах по популярной психологии и на тренингах по самосовершенствованию часто поднимается тема преимуществ позитивного мышления. Конечно же, некоторые из них доказаны — большая часть научных работ утверждает, что оптимизм улучшает здоровье и благополучие, а также приводит к ряду других положительных изменений.


Но что насчет людей, которые склонны видеть стакан наполовину пустым, а не наполовину полным? Всегда ли пессимизм — это плохо? На самом деле, последние исследования показывают, что некоторые виды пессимизма могут быть полезны.

Пессимизм — это не только негативное мышление, о чем нам заявляют в исследованиях личностных качеств, изучающих, как люди оценивают последствия каких-либо действий. Оптимисты ожидают положительных результатов, пессимисты же считают, что более вероятны отрицательные результаты.

Существует определенный тип пессимизма — «защитный пессимизм». Люди такого склада выводят негативное мышление на совершенно новый уровень, фактически используя пессимизм как средство достижения своих целей. Исследования показали, что такой образ мышления помогает добиться успеха и приносит некоторые другие неожиданные положительные результаты. Другая форма пессимизма — обвинение кого-либо в отрицательных результатах — положительного влияния не имеет.

Эффективность и уверенность в себе

Как именно работает защитный пессимизм и какие выгоды вы можете от него получить? Исследователи полагают, что защитный пессимизм — это стратегия, которая помогает людям справиться с беспокойством. Без защитного пессимизма беспокойство заставляет людей идти в обратную сторону от цели, мешая достичь ее.

Решающим фактором являются заниженные ожидания относительно результатов каких-либо действий. Например, если человек не ждет, что по итогам собеседования его обязательно возьмут на работу, то он склонен тщательно продумывать все критические моменты. Таким образом, у защитного пессимиста появляется план действий, который помогает предотвратить неудачу: он может, например, выехать из дома пораньше или получше отрепетировать свою речь.

Польза от защитного пессимизма также распространяется на реальную эффективность. Одно исследование показывает, что все это связано с плохим настроением. В хорошем настроении защитные пессимисты плохо решали головоломки, предложенные в эксперименте. Однако, когда перед заданием их попросили представить себе, что у них ничего не выйдет, с заданием они справились значительно лучше. Это говорит о том, что пессимисты используют свой негативный настрой, чтобы мотивировать себя трудиться усерднее.

Пессимизм полезнее оптимизма и в ситуациях, когда нет возможности повлиять на исход некоторого события (например, в ожидании результатов собеседования). Пессимисты проще относятся к тому, что их надежды не оправдались, в то время как у оптимистов портятся самочувствие и настроение, они тяжелее переживают разочарование.

Как ни странно, защитный пессимизм может даже способствовать обретению уверенности в себе. Это подтверждают результаты исследования, в ходе которого ученые наблюдали за студентами университета на протяжении их учебы. Приверженцы защитного пессимизма демонстрировали значительно более высокую самооценку, чем другие склонные к беспокойству студенты. Более того, за четыре года уровень самооценки у них практически сравнялся с показателями оптимистов. Объяснить это можно тем, что защитные пессимисты лучше учатся предсказывать и успешно предотвращать неблагоприятный исход дела, о котором они подумали заранее.

Влияние на здоровье

Стремление защитных пессимистов не допустить нежелательное развитие событий может принести самую настоящую пользу для их здоровья. Несмотря на то, что, по сравнению с оптимистами, эти люди сильнее боятся заболеть во время вспышки инфекционных заболеваний, они и чаще прибегают к профилактическим мероприятиям: начинают чаще мыть руки или обращаются за медицинской помощью при первом же появлении подозрительных симптомов.

В случае хронической болезни пессимистичный взгляд на будущее может оказаться более реалистичным и способствовать выполнению рекомендаций врача. Я провела исследование, в котором принимали участие две группы пациентов: с артритом и синдромом раздраженного кишечника (СРК). Им нужно было оценить свое самочувствие в будущем по шкале от «плохого» до «превосходного». Артрит и СРК — хронические болезни, которые часто прогрессируют со временем. Казалось бы, такие пациенты не должны питать особых надежд на значительное улучшение состояния.

Тем не менее оптимисты по-прежнему утверждали, что идут на поправку, а пессимисты были уверены, что им становится хуже. Последних эта уверенность может сподвигнуть на использование средств, помогающих справляться с болью и другими проявлениями болезни. Однако надо сказать, что для эффективности таких приемов необходимо хотя бы немного верить в успех.

Главное отличие защитных пессимистов от других негативно мыслящих людей — например, с тревожным или депрессивным расстройством — в том, как они справляются со своими мыслями. В состоянии тревоги или депрессии людям свойственно избегать потенциально неприятных ситуаций. Пессимистов же мрачные перспективы мотивируют предпринимать активные действия, а это, в свою очередь, помогает им чувствовать себя более подготовленными, ощущать, что ситуация под контролем.

Получается, что хоть это порой и раздражает окружающих, быть пессимистом не так уж плохо. В конечном итоге важно не то, как вы относитесь к проблемам, а то, помогает ли ваше отношение с ними справиться.

Перевод: проект Newочём
Оригинал статьи: popsci.com

Это хит: история и рекорды музыкальных чартов 20 марта 2018



Элвис Пресли 79 недель продержался на первом месте хит-парада журнала Billboard Hot 100. Сразу 7 песен Уитни Хьюстон подряд занимали верхушку хит-парада Billboard — больше, чем у какого-либо другого музыканта. Альбом Адель «21» держался в чарте Billboard 200 почти семь лет (353 недели) после релиза, а самая «долгоиграющая» пластинка чарта — Pink Floyd Dark Side of the Moon (1973), продержалась там более 937 недель (на текущий момент). Что всё это значит? Как появились чарты, как они составляются и почему они стали важны? Разбираемся.

В 1955 году в американском журнале Billboard появился первый Hot 100 - список ста самых популярных синглов недели. Но похожие на чарты материалы публиковались и ранее - например, в 1936 году в Billboard появился первый обзорный материал о состоянии музыкальной индустрии, «Хит-парад». С тех пор чарты и хит-парады захватили музыкальные медиа - их составляют редакции газет, журналов и онлайн-площадок, они выходят на радио и на телеканалах. Но Billboard остается самым авторитетным — чарты этого журнала принято считать основным показателем состояния музыкальной индустрии в США.

Сейчас Billboard выпускает два основных чарта — Billboard Hot 100 (самые продаваемых синглы) и Billboard 200 (самые продаваемые альбомы). Последний — практически метафора коммерческого успеха альбома в США.

В 1991 году в американской аналитической компании Nielsen, которая измеряла, что люди покупают в магазинах и смотрят по телевизору, появилось новая исследовательская система. Она называлась Nielsen SoundScan и измеряла продажи музыки и музыкальных видео.

Весной 1991 года вышел первый выпуск хит-парада Billboard 200 (список двухсот самых популярных музыкальных альбомов в США), основанный на данных Nielsen SoundScan. В 2014 году Nielsen SoundScan вдобавок к мониторингу продаж в физических и цифровых магазинах начал замерять и данные стриминговых сервисов. Сейчас Nielsen получает информацию от 39 тыс. торговых площадок со всего мира.

Но между шестидесятыми, когда чарты только начали активно использоваться, и началом девяностых, когда в игру вступил Nielsen SoundScan, собирающий данные буквально «с кассовых аппаратов ритейлеров», прошло 30 лет. Все эти годы чарты Billboard составлялись на основе обобщенных данных, предоставленных американскими музыкальными магазинами, без какой-либо методологии или обязательств. Это был ненадежный и никак не защищенный от подтасовок метод.

С появлением методологии Nielsen SoundScan музыкальный рынок стал более волатильным — точные данные показывали, что вкусы потребителей меняются быстрее, чем представления сотрудников магазинов, часто оценивающих продажи «на глаз».

Например, есть теория, что альтернативная музыка вдруг стала популярной в США именно из-за Nielsen SoundScan — продавцы обычно недооценивали размеры продаж андеграундной и музыки, но благодаря статистике музыканты-неформалы поднялись в чартах выше, и ими в ответ заинтересовалась популярная культура.

Пожалуй, самое интересное — это рекорды чартов. Со временем они стали огромной коллекцией самой разной информации и инструментом ретроспективного взгляда на музыкальную историю.

Рекорд по количеству недель в первой строчке чарта Hot 100 — 16 недель. Его разделили между собой Мэрайя Кэри и Boyz II Men с треком One Sweet Day, вышедшем в 1995, и Луис Фонси, Дэдди Янки и Джастин Бибер с синглом Despacito 2017-го года.

Аналитика чартов Billboard включает множество интересных данных. Например, есть артисты, чьи синглы взлетели со дна чарта до первой строчки за одну неделю — в 2009 году трек My Life Would Suck Without You Келли Кларксон поднялся в топ с 97 строчки, в 2008 то же произошло с Womanizer Бритни Спирс (он поднялся на 1 место с 96 строчки).

Больше всего треков, занимавших первую строчку чарта, написал Пол Маккартни (32) и Джон Леннон (26).

Рекорды альбомов в чарте Billboard 200 тоже интересные — например, рекорд по количеству недель на первой строчке (54 недели) у саундтрека West Side Story (1962-63 годов), следом (37 недель) идёт Thriller Майкла Джексона (1983-84), потом (31 неделя) Calypso Гарри Белафонте (1956-57).

Сейчас Billboard — не единственная площадка, которая составляет рейтинги. Свои чарты готовят, например, стриминговые сервисы и магазины, такие как Spotify и iTunes.

Чарты в других странах

С 1952 года в Великобритании выходит UK Singles Chart — хит-парад британских синглов, составлявшийся по аналогии с американским Hot 100. Сейчас чарт носит название Official Singles Chart. Он составляется на основе данных о продажах синглов на физических носителях, платных загрузках на различных сервисах и потоковых прослушиваниях. Сначала в нём было 75 позиций, а сейчас его расширили до 100.

Интересно, что сначала в Великобритании чарты и хит-парады публиковали сразу несколько площадок, что вносило в повестку сумятицу — радиостанциям приходилось цитировать ряд источников, чьи показания часто расходились. Из-за этой суматохи сейчас подсчитать точное количество музыкантов, занимавших первую строчку «официального британского хит-парада», оказывается затруднительно. Одно можно утверждать наверняка — первой песней, возглавившей UK Singles Chart 14 ноября 1952 года, была композиция Эла Мартино Here in My Heart.

Волатильность чартов в Великобритании и США примерно одинаковая — рекорды по количеству недель в топе соизмеримы. Так, рекордсмен по количеству недель в первой строчке чарта — сингл I Believe Фрэнки Лейна, который лидировал 18 недель (но не подряд). Элвис Пресли 21 раз возглавлял хит-парад, The Beatles — 17 раз, Клифф Ричардс — 14.

Интересная история у российских хит-парадов — они начали появляться в 1975 году в рубрике «Звуковая дорожка МК» газеты «Московский комсомолец». Интересно, что в СССР они составлялись не на основе данных, полученных от продавцов, а по опросам слушателей и письмам от читателей. Благодаря этой механике в 1977 году появился «Музыкальный парад» (впоследствии — «Хит-парад Звуковой дорожки») — полноценный хит-парад, который существует до сих пор. В 1977 году в него вошло сразу 7 песен Аллы Пугачевой. В 2003 году «Звуковая дорожка» вручила первую музыкальную премию по результатам опроса читателей.

Другие чарты?

Интересно, что ни в одном другом медиуме «идеология» чартов не прижилась так прочно, как в музыкальной индустрии.

В литературе, правда, есть списки бестселлеров, которые составляются разными СМИ (например, один из самых авторитетных — список New York Times, где книги можно отсортировать по жанру). Списки бестселлеров основаны на данных компании Nielsen BookScan, которая считает книжные продажи и предоставляет эти данные книжным магазинам (чтобы они могли принимать более взвешенное решение по расстановке книг на книжных полках).

Nielsen BookScan был запущен в 2001 году — до этого момента самые точные данные о продажах книг имелись только у их издателей, а у них не было причин этой информацией делиться. Поэтому списки бестселлеров составлялись на основе «серой» и часто очень условно репрезентативной информации, полученной от сетей книжных магазинов.

В кинематографе вместо чартов — оценка успешности фильма на основе размеров его кассовых сборов по неделям кинопроката. Остальные форматы — рейтинги «лучших фильмов» по какому-либо критерию или по мнению какой-либо площадки — составляется чаще всего на основе голосования аудитории или оценок рецензентов. Например, топ-250 сайта КиноПоиск формируется на основе оценок фильмов пользователями сайта и критиками — это не имеет отношения к окупаемости, продаваемости или популярности фильма в прокате.

Сейчас и у музыкальных чартов начинаются проблемы — несмотря на то, что десятки лет они были основным показателем успешности музыканта. Но правила игры меняют стриминговые сервисы, где на первый план выходит не покупка нового альбома, а прослушивание одних и тех же знакомых треков. Это сильно влияет на итоговые данные, которыми пользуются составители чартов.

Например, в марте 2017-го года целых 16 треков Эда Ширана вошли в топ-40 британского чарта — такая фантастическая популярность обусловлена не в последнюю очередь тем, что стриминговые сервисы поощряют пассивное потребление, а не поиск новой музыки. Чарты перестают быть информативными и постепенно устаревают — но это всего лишь одно из свидетельств того, как меняется в последние годы вся музыкальная индустрия.

Загадочный пост в Царскосельском парке: детективная история 18 марта 2018



Иногда случается так, что даже заслуженный генерал, обладатель множества наград, медалей и орденов за прекрасное ведение боевых действий, может выступать и в качестве самого настоящего сыщика. И в этом однажды убедился генерал Клинген, обнаруживший необъяснимый пост.


Случилось это в Царском Селе, куда из столичной духоты он сопровождал жену императора Павла I Марию Федоровну. В обязанности бравого генерала входило, помимо обеспечения максимально возможной по тем временам безопасности, еще и тесное длительное общение с матерью императора Александра I.

И вот, прогуливаясь вместе с Марией Федоровной по тенистым аллеям сада в Царском Селе, генерал Клинген заметил, что на одной из парковых дорожек стоит солдат. Причем, он вооружен и стоит по стойке «смирно» – то есть, гарантированно несет службу.

Осмотревшись вокруг, генерал не заметил какого-либо здания или архитектурного сооружения, которое бы могло быть охраняемо вооруженным солдатом. Однако никаких особенностей эта часть парка не имела – кругом были лишь чистые дорожки да кусты роз.

Спросив у служивого о цели его пребывания здесь, генерал получил довольно общий ответ: мол, много лет на этом месте солдаты несут службу. Что охраняют? Солдат не смог ответить на этот вопрос.

Почувствовав азарт и привкус тайны, генерал решил провести собственное полноценное расследование, целью которого станет установить предназначение и историю загадочного солдатского поста.

В самом Царском Селе расследование не дало никаких результатов – все военные четко знали, что в глубине сада пост должен быть. А для чего – никого и не интересовало.

Тогда азартный генерал Клинген обратился за помощью в Санкт-Петербург к высшим военным чинам, чтобы те помогли ему откопать в архивах хоть крупицу информации.

И расчет оказался верен! Генералу удалось выяснить, что этот солдатский пост существует уже более 50 лет, в течение которых не было ни одной минуты, во время которой участок сада не охранялся бы часовым. Причем, был найден приказ, который недвусмысленно говорил, что пост должен находиться «в 500 шагах от восточного павильона». Однако и в этом случае, никаких упоминаний о цели поста или же об охраняемом предмете не было.

На разгадку «таинственного поста» у генерала ушло несколько месяцев, в течение которых он без устали задавал вопросы о его происхождении придворным и челяди, солдатам и их начальству. Детективному азарту поддалась даже сама Мария Федоровна, решившая непременно вспомнить дела пятидесятилетней давности. И, что удивительно – вспомнила!

Как оказалось, пять десятилетий назад великая императрица всероссийская Екатерина II, однажды прогуливаясь по дорожкам розового сада, случайно наткнулась на прекрасную распустившуюся розу.

Судя по словам вдовствующей императрицы, Екатерина II Великая решила не срезать розу немедленно, а дождаться следующего утра, чтобы свежую и еще более прекрасную подарить ее одному из своих внуков. Чтобы с розой за ночь ничего не случилось, императрица Екатерина приставила к ней вооруженного часового. Но... на следующий день забыла о розе вовсе.

Императрица забыла, а военное начальство – нет. Военная логика проста: приказ – был, а значит, и исполнять его нужно до того момента, пока не поступят указания о его отмене.

Бутон завял, куст давно отмер, а верные часовые продолжали охранять цветок Екатерины II.

VIP – Vери Iмпортант Pермяки 17 марта 2018



На ТНТ стартовал новый сезон «Реальных пацанов», в котором главные герои отправляются в большой гастрольный тур по России.

Колян, Вован и Антоха по-прежнему простые «Реальные пацаны» с городских окраин. Даже когда свалившаяся на них слава того гляди снесет им крышу, пацаны делают вид, что ничего не изменилось. Но надолго ли их хватит? В новом сезоне пацанов ждет испытание славой, а значит - им придется пройти самую серьезную проверку. Подробнее в интервью Владимира Селиванова, исполнителя роли Вована.

Деньги, слава и проверка отношений на прочность - вот что ожидает ваших героев в новом сезоне. А вы сами прошли все эти «испытания»?

- Я не думаю, что мы «зазвездились», если вы об этом, но уверен, что человек в определенном статусе и с определенным уровнем нагрузки может ожидать предоставления какого-то комфорта для себя. Например, артисты, посвящают свою жизнь и творчество людям, устают, постоянно ездят по гастролям, у них долгие и утомительные переезды между городами. Прежде чем судить – вы попробуйте такую жизнь. Все эти актерские райдеры не от понтов, а от того, что из-за активного образа жизни, стрессов и больших физических нагрузок артистам нужны определенные условия комфорта, чтобы иметь силы, иначе они будут страдать. С одной стороны – развлекать людей это наша прямая обязанность и мы очень благодарны, что нас любят, но с другой стороны, хотелось бы больше понимания.

- Какие способы борьбы с усталостью и плохим настроением у Владимира Селиванова?

- Хорошие фильмы, теплое общение с друзьями и спорт. Спорт - вообще отличная штука, если заниматься им регулярно и не халявить. Тогда, организм привыкает и подсаживается на него. Но самое главное для меня - это общение с семьей, с ребенком – заряжает позитивом стопроцентно.



- А вы сами смотрите сериалы? Какие истории вас цепляют?

- Нравятся хорроры, например сериал «Очень странные дела». Там играет нереальная актриса, она еще ребенок, но очень крутая, талантливая! Еще, недавно я посмотрел сериал «Товарищ миллиционер» - очень смешной 6-серийный проект.

- Ваши пацаны, теперь – VIP-персоны – очень важные пермяки, звезды, селебы. Означает ли это, что в этом сезоне будет много рок-н-ролла, присущего жизни селебов?

- Рок-н-рола, как у Оли Бузовой? Конечно будет! (Смеется). Наши герои —наивные, но добрые ребята, столкнулись с популярностью. Они стали звездами и не знают, что с этим делать. Популярность — это бремя, которое тяжело нести.



- В описании нового сезона сериала говорится о том, что у ваших героев появится много искушений. А как вы относитесь к ним реальной жизни?

- Конечно, в реальной жизни искушения нас преследуют и постоянно. По возможности, я стараюсь не поддаваться им. Вот сейчас, в Великий пост, я не пью алкоголь и не ем мясо. Вырабатываю выдержку. Стараюсь отказываться и от вредных привычек. И когда я себе в чем-то отказываю, я чувствую себя морально сильнее и от этого появляется удовлетворение собой и своей стойкостью. Я заставляю себя заниматься спортом, а мои искушения мне говорят, да ладно, отдохни, полежи сейчас на диване, посмотри кинчик, потом еще сходишь! (Смеется).



- Читала, что у вас была идея завершить сериал сюжетом «Реальные пацаны» против зомби. Какие еще сумасшедшие идеи относительно сериала приходили вам или сценаристам в голову?

- Как до вас дошла эта информация?! Это была секретная инфа! (Смеется). У нас было много сумасшедших смешных идей. Например, снять в сериале Жан Клод Ван-Дамма. А про зомби я вам так скажу - если появятся зомби, значит точно конец. Причем всей планете, не только реальным пацанам (Смеется).

«Реальные пацаны», с понедельника по четверг в 20.00 на ТНТ