Ваша честь, я невиновен: это все имплантат 31 мая 2018



Отгадайте, что общего у этих двух людей. Г-на Б. временами охватывает необъяснимая любовь к песням Джонни Кэша, а г-н Н. как-то раз собственными глазами увидел, как его доктора превратились в итальянских поваров.

Правильный ответ: и тот и другой проходили глубокую стимуляцию мозга (сокращенно ГСМ): им в голову вживили имплантат, который изменяет активность нейронов, посылая электрические импульсы в нужные области мозга.

Имплантаты предназначены для лечения неврологических заболеваний, и, казалось бы, от них одна только польза. Но примеры г-на Б. и г-на Н. показывают, что эти устройства могут нежелательным образом влиять на поведение и восприятие действительности.

Г-н Б. лечился от тяжелого обсессивно-компульсивного расстройства. Он никогда не был меломаном, однако во время стимуляции у него развилось отчетливое и ранее не наблюдаемое предпочтение к песням Джонни Кэша. Причем, как только прибор выключался, пристрастие пропадало.

Г-ну Н., больному эпилепсией, назначили ГСМ, чтобы локализовать судорожный очаг. В ходе процедуры у него появились галлюцинации: халаты врачей вдруг превратились в поварские фартуки. Видение прекратилось лишь по окончании стимуляции.

В обоих случаях изменения восприятия были спровоцированы именно ГСМ. Возможность такого воздействия на человеческий мозг поднимает ряд непростых вопросов. По мере распространения нейротехнологий поведение пользователей устройств ГСМ и других видов мозговых имплантатов будет выходить за рамки устоявшегося понимания об ответственности за свои поступки.

Юристы, философы и специалисты по этике веками пытались определить критерии, по которым людей можно считать ответственными за свои действия с точки зрения морали и закона. По всеобщему мнению, за самоконтроль, рациональное мышление, эмоции, а следовательно, за действия и поведение человека отвечает мозг. Это значит, что без здорового мозга не может быть свободы воли, самостоятельности и ответственности.

Но кто (или что) будет нести ответственность, если человек находится под влиянием мозгового имплантата? Кого винить, если что-то пойдет не так?

Представим себе следующую ситуацию. Как-то раз за рулем г-же М. внезапно захотелось на полной скорости въехать в толпу людей на автобусной остановке. Итог: несколько пострадавших и разбитая вдребезги остановка. В ходе расследования полиция установила, что женщина пользуется мозговым имплантатом для лечения болезни Паркинсона. Как раз перед происшествием в устройстве произошел сбой, сама же г-жа М. утверждает, что в глаза никакой остановки не видела.

Технологии стимуляции мозга будут только совершенствоваться. В связи с этим гипотетическая история г-жи М. может помочь разобраться, как оценивать ответственность человека в подобных ситуациях. Отвечает ли г-жа М. за свои действия в полной мере? Можно ли переложить часть вины на устройство? А на инженеров или компанию-производителя? Может быть, виновен нейрохирург, который проводил операцию, или невролог, который задавал параметры?

Исторически сложилось, что и с моральной, и с юридической точки зрения ответственность всегда несет лицо, действующее осознанно и по собственной воле, согласно своим планам и желаниям, без вмешательства внешних сил. Однако, учитывая современный уровень развития технологий, в работу мозговых имплантатов могут вмешиваться несколько действующих лиц, в том числе программы на основе искусственного интеллекта с возможностью напрямую воздействовать на мозг.

Признав теоретическую возможность влиять на поведение человека с помощью медицинских устройств, следует разобраться, в какой мере пациент сохраняет контроль за своим поведением. Допустим, имплантаты оказывают влияние на чьи-то решения или реакции. Значит ли это, что человек больше не действует по собственной воле? Если да, то правильно ли призывать его к ответственности?

Назрела необходимость разработать план действий в тех случаях, когда наука и техника начинают расшатывать устоявшиеся договоренности.

Круг подозреваемых очень широк

Существует несколько юридических классификаций ответственности. В частности, выделяют ответственность причинную и виновную.

Оперируя этими терминами, можно рассудить, что причинную ответственность несет имплантат, а виновной считается г-жа М. Решение вполне интуитивное: все-таки женщина могла и не поддаваться соблазну. К тому же ей могло быть известно о побочных эффектах вживления аппарата. Альтернативный вердикт: приписать всю ответственность г-же М., но учесть наличие имплантата в качестве смягчающего обстоятельства.

Разобраться в этих нюансах крайне важно, поскольку тот вариант разделения ответственности, который будет одобрен обществом, может поставить пациентов перед нелегким выбором. Что хуже: перспектива уголовного наказания или невылеченное неврологическое заболевание?

Переосмыслению подлежат и ответственность производителей за безопасность продукта, и профессиональная ответственность исследователей и разработчиков, и ответственность за халатность медицинского персонала, который устанавливал и настраивал прибор. Можно признать виновными их всех, но остается еще определить степень вины каждой из сторон.

Разграничение ответственности усложняется еще и тем, что имплантаты подвержены вмешательству злоумышленников. В новейших аппаратах поддерживается возможность беспроводного соединения. Хакеры могут воспользоваться уязвимостью в защите этих устройств и подтолкнуть г-жу М. к совершению противоправных действий в корыстных целях.

Уже известны случаи взлома дозаторов инсулина и вживляемых кардиодефибрилляторов. Сообщений о вмешательстве в работу мозговых имплантатов еще не поступало, но по мере распространения технологии возможностей поставить изобретение на службу зла у технически подкованных преступников будет хоть отбавляй.

Как видно, современное понимание моральной и юридической ответственности не учитывает возможного влияния вживляемых устройств. Необходимо решить, можно ли оправдать правонарушение наличием у виновника мозгового имплантата, и если да, то в каких случаях. Правовые механизмы не раз подвергались корректировке или расширению с появлением очередной новой технологии. Вспомним, как в связи с распространением вспомогательных репродуктивных технологий пришлось переосмыслить значение слова «родитель».

Вот увидите, совсем скоро в любом зале суда можно будет услышать: «Ваша честь, я невиновен: это все имплантат».

Тайм-менеджмент на пальцах 30 мая 2018




Мы разные: кто-то привык выполнять задачи в строгой последовательности, кому-то достаточно примерного плана действий, а кому-то для эффективной работы очень важно быть в хорошем настроении. Но во многом мы похожи: например, в том, что хотим больше успевать.


Следовать принципам тайм-менеджмента не значит жить каждую минуту по плану или строить свою работу только так, как написано в книге. Это значит в первую очередь управлять смыслами, не бояться экспериментировать с подходами к работе и выбирать, что подходит именно вам.

Одной волшебной таблетки «Как лучше строить рабочий день» для всех нет. Но вероятно вам будут полезны хотя бы несколько советов, о которых пойдет речь ниже.

Как настроиться на работу

Начинать работу стоит с плана на день. Многие не любят планировать, потому что процесс ассоциируется с жесткими рамками, или кажется, что список задач легко держать в голове целый день. Но, во-первых, можно написать список дел и выполнять их в удобной для себя последовательности. Во-вторых, важно понимать, что займет внимание в течение дня, чему уделить больше времени, а на что сил уже не хватит. Память – ненадежное хранилище информации: когда задач много, забыть об одной-двух очень легко, поэтому стоит фиксировать все, что хочется и нужно сделать. Здесь помогает прием выгрузки сознания: нужно подумать обо всех своих задачах, – не только о важных делах по работе, но и простых, бытовых – и записать их. После этого выделить главные и второстепенные задачи на день.

Многие не хотят планировать и берутся только за ту работу, которая приходит сама – живут в состоянии текучки. От этого могут возникать авралы, неудовлетворенность, выгорание или ощущение, что плывешь по течению.

Рабочие задачи можно разделить на три типа: текущие (понятные и ежедневные), организационные (встречи и общение с людьми) и потоковые (задачи на размышление).

Универсального совета, какие задачи лучше делать в начале дня, а какие – в конце, нет. Все зависит по меньшей мере от культуры, в которой работает человек. Например, в скрам-культуре много командной работы: в один день может быть несколько совещаний, и подстраивать свою работу нужно под них. Встречи разрывают день и часто не позволяют погрузиться в сложную задачу надолго, но они помогают всегда быть в курсе, что происходит с проектом. Одни предпочитают выполнять сложные потоковые задачи утром, на свежую голову, а потом идти на встречи. Другие любят начинать рабочий день с текущих задач, чтобы быстро получить результат, а потом берутся за что-то более сложное. Здесь стоит экспериментировать и искать, что вам больше подходит.

Есть культуры, где много общаться с коллегами не нужно, – там можно устраивать тематические дни. Например, три дня в неделю выделять на глубокое погружение в сложные задачи, день на обсуждения и день на организационные вопросы и «хвосты».

Что важно в планировании? Нужно управлять не только временем, но и смыслами. Например, если кажется, что встреч много, а пользы от них мало, стоит провести ревизию: поговорить с организаторами встреч и узнать, если ли возможность собираться на обсуждения реже. Возможно, встречи проходят по инерции: потому что кто-то уверен, что они нужны. Видеть в работе смысл очень важно: когда человек осознает, зачем он что-то делает, появляется мотивация и силы.

Как войти в поток

Поток – состояние, когда человек погружен в свою деятельность настолько, что время для него летит незаметно. Американский исследователь Михай Чиксентмихайи, изучавший состояние потока, пришел к выводу, что погружаться в него могут люди любых, не только творческих, профессий. В этом состоянии люди очень продуктивны и способны показать свои лучшие результаты.

Что нужно, чтобы войти в поток?

• Понятно сформулировать задачу

Если перед вами стоит непонятная или очень объемная задача, например, «начать большой проект», погрузиться в поток будет невозможно. А вот испытать стресс из-за того, что задача кажется неподъемной, – легко. Одно из главных условий потока – ясность задачи. Например, вы решили полчаса в день на работе уделять английскому. Задача «поучить английский» сформулирована размыто. Когда придет время ее выполнять, будет непонятно, за что браться. Поэтому ее стоит формулировать конкретнее, например, «посмотреть два видео на TED». Если перед вами сложная задача, ее нужно разбить на несколько простых, понятных и браться за них.

• Настроиться на задачу

Сконцентрируйтесь и настройтесь на задачу – побудьте в ее контексте 10-15 минут: соберите информацию, подумайте над решением. Обычно после такой настройки легко «нырнуть» в деятельность и заниматься чем-то сложным на протяжении 2-3 часов.

• Придумать, как сделать рутинные задачи интереснее

Когда есть интерес, войти в поток легко, а когда работа кажется скучной – трудно. Если рутинные задачи делегировать нельзя, стоит пересмотреть свое отношение к ним и попробовать заинтересовать себя. Это можно сделать, например, с помощью геймификации: пытаться выполнять задачи быстрее, чем раньше, и за сделанную работу чем-нибудь вознаграждать себя.

Как прокрастинировать с пользой

Вернуться с обеда и погрязнуть в соцсетях на полчаса – наверняка вам это знакомо. Такое поведение может говорить о том, что накопилась усталость, и нужна передышка. После обеда полезно дать себе 15-20 минут отдыха. Что делать в это время? Прогуляйтесь, поговорите с коллегами или запланируйте простые дела, которые можно выполнять в расслабленном состоянии: заказать что-то, оплатить счета, посмотреть видео доклада. Американский консультант по управлению и руководству, автор книг по тайм-менеджменту Стивен Кови называет такие задачи «дела-песок». Он советует составлять списки простых дел и выполнять их во время переключения: тогда не будет чувства вины за то, что время потрачено впустую. По системе Кови, еще есть «дела-галька» и «дела-большие камни».



Важность и срочность у этих дел разная, но их все нужно выполнить – сложить большие камни, гальку и песок в банку ограниченного размера. Концепция Кови заключается в том, что большие камни в банку не поместятся, когда там уже есть галька и песок. Поэтому при планировании важно в первую очередь обращать внимание на дела-большие камни, которые дадут существенные результаты в будущем, и уходить от подхода «Когда-нибудь в свободное время я этим займусь».

Как продолжать работать, если настроение испорчено

Бывает так: только начнешь работать – приходит гневное письмо, или рушатся договоренности, на которые рассчитываешь. Настроение испорчено, но работу нужно выполнять. Настроиться на конструктивный лад помогает такое упражнение: всё, что случилось, нужно признать как факт и проговорить это про себя. Например, «Коллега повысил на меня голос». После этого про себя проговорить, что вы на самом деле чувствуете. Например, «Я в гневе». Нужно абстрагироваться от ситуации и напомнить себе: чувства, которые вы испытываете сейчас, – временные, они скоро пройдут. Потом можно устроить небольшую прогулку, выпить чаю – сделать то, что поможет успокоиться.

Как часто стоит делать перерывы

Если подолгу концентрироваться сложно, можно использовать технику «Помодоро»: 25 минут работать, 5 минут – отвлекаться. Такой ритм лучше подойдет тем, кому нужно выполнять задачи последовательно и в одиночку. Если вы постоянно работаете с людьми (общаетесь, ждете ответов на письма), эта техника для вас вряд ли будет работать. Но раз в полтора-два часа стоит устраивать небольшую передышку: пройтись, позвонить родным или повыполнять дела-песок.

Как понять, что пора домой

Тут, опять же, помогает планирование. Если утром обозначить себе главную и второстепенные задачи на день, будет понятно, когда пора остановиться. Если цели достигнуты, стоит устроить ритуал завершения дня – проставить галочки рядом со списком дел. Когда мы замечаем, что сделали за день, в мозг поступает сигнал, что на сегодня хватит, и можно с чувством выполненного долга (и удовлетворения!) идти отдыхать.

Круговорот ТТ в природе 29 мая 2018



Очередная вполне реальная (но, скорее, нет) история о превратностях судьбы.

Алекс Гольдшмидт всегда любил коллекционировать разные старые вещи. Началось это ещё в 1983, когда мать привезла его семилетнего с собой в Израиль, и они нашли в одном старом мешке в пришедшем морем багаже несколько румынских леев, венгерских пенго и немецких марок, которые ещё давно умерший дед Алекса, Яков Израилевич, привез домой из одного крайне увлекательного тура по Европе.

Парень он был не глупый, мать купила ему компьютер, который стоил как вся ее зарплата, и Алекс начал изучение программирования, прервавшиеся службой в 890-м парашутно-десатном батальоне ЦАХАЛа.

В 2010 году он уже был матерым программистом в израильском отделении американской компании с громким именем, когда ему предложили длительную командировку в США.

В конце 2010 Алекс со своей женой и двумя детьми прилетел в США. Они поселились в небольшом городке в Калифорнии. Зарплата была неплохой, и мужчина решил купить себе вещь, о которой давно мечтал: Советский ТТ 33 времен Великой Отечественной войны. На одной из оружейных выставок он увидел то, что искал: продавал оружие 60-летний дядя по имени Сол Розенцвейг, пистолет был 41-го года выпуска, в плохой сохранности, весь облезший, видавший виды, с крупной царапиной на правой стороне затвора. Несколько бумажных формальностей, 700 долларов, 10 обязательных по закону Калифорнии дней ожидания, и пистолет был официально оформлен на Алекса.

В свои 42 года Джон Бейли ещё жил у родителей и был классическим нахлебником. Так как кроме своей расы, у него не было никакого предмета гордости, он приобщил себя к агрессивной и популярной идеологии свойственной многим белым неудачникам. Евреи были у него виноваты во всем, они не дали ему реализоваться в жизни и выпили всю воду. Только один вид соседа, Алекса, вводил его в гипертонический криз. Ведь у этого еврея были и образование, и новая машина, и длинноногая, стройная, зеленоглазая жена, и воспитанные дети, и хорошая работа. Всё что у чистого арийца - Джона - не было и не будет никогда.

В одну ночь Джон выпил или выкурил что-то лишнее, и камера наблюдения запечатлела, как он полез к Алексу через окно с помповым ружьем.

Вскрытие показало, что Джон был убит на месте двумя выстрелами из ТТ в грудь и одним в голову. Прокуратура пожала плечами - классическая самооборона - и закрыла дело.

В апреле 1945 встретившись на Эльбе с американскими солдатами, капитан Яков Гольдшмидт был очень рад увидеть соплеменников в американской военной форме, а не в полосатой робе как было принято в этих краях в те годы. Да так рад, что побратался с американским офицером по имени Сэм Розенцвейг и обменялся с ним оружием. Яков не был разочарован обменом. За видавший виды ТТ 41-го года с крупной царапиной на правой стороне затвора он получил новенький кольт.

Автор: Алекс Бендерский

Все имена и события в произведении вымышлены 28 мая 2018



На фотографии выше запечатлены Феликс Юсупов (участник убийства Григория Распутина) и его супруга Ирина в Высоком суде Лондона во время разбирательства по иску к киностудии MGM. История этого иска примечательна для всех кинематографистов.

Итак, в 1932 году, то есть через 16 лет после гибели духовника царской семьи, вышел фильм «Распутин и императрица», где утверждалось, что жена князя Юсупова была любовницей Григория Распутина.

Уже через год в 1933 году в лондонский суд был подан иск против кинокомпании «Метро-Голдвин-Майер» о распространении не соответствующих действительности порочащих сведений и клевете. Конечно, инициаторами иска выступили сами Юсуповы.

Свидетелем со стороны княгини выступал, в частности, генерал-майор Джон Генри Хэнбери-Уильямс, во время Первой мировой войны служивший при Царской Ставке в Могилеве, часто бывавший в Петрограде и хорошо знавший царскую чету.

Посмотрев фильм дважды, присяжные согласились с тем, что фильм порочит княгиню.

Кинокомпания принесла ей извинения и публично заявила, что княгиня Наташа в фильме - совершенно вымышленный персонаж и ничего общего с княгиней Ириной Юсуповой не имеет. Суд присудил истице в качестве моральной компенсации 25 тысяч английских фунтов (что на современные деньги соответствует около 500 тысячам долларов), и запретил дальнейший прокат фильма, но киностудия «Метро-Голдвин-Майер» дополнительно заплатила Юсуповым еще 75 тысяч английских фунтов отступных за разрешение проката фильма. В США вопрос был решён в ходе внесудебного урегулирования дела. Общая сумма компенсаций полученных супругами Юсуповыми в современном исчислении составила около трех миллионов долларов США.

Оскорбительные истцам сцены, длительностью около 10 минут, были вырезаны (даже в современных версиях фильма содержится только часть удалённых сцен). Это сделало сюжет фильма несколько непонятным для зрителя, не знающего о вырезанных сценах: в первой половине фильма княгиня Наташа является сторонницей Распутина, а во второй половине она чрезвычайно боится его, вроде бы без всякой причины.

Результатом этого судебного дела стала практика включения в титры голливудских фильмов отказа от ответственности - фразы «Все имена и события в произведении вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность».

Всё валится из рук или к чему приводит недосып 26 мая 2018



Каждый из нас знает, что недосып вреден для здоровья. Недостаток «сонных часов» сказывается на концентрации внимания, настроении, физиологических параметрах организма. Американские ученые выяснили, что наиболее вреден недосып в ночное время суток. Бодрствовать можно долго, но сон ночью - обязателен. Если не высыпаться хронически, то время реагирования на внешний фактор или факторы увеличивается более, чем в два раза.


Сон помогает организму восстанавливаться - в частности, балансируется равновесие нервных клеток, реорганизуется работа нейронов, улучшается долговременная память. Все это нормально работает только в том случае, если человек спит не менее семи часов в сутки. Во всяком случае, так заявляет Американская академия медицины. Если нет - организм может «пойти вразнос».

Тем не менее, мало кто из нас может спать по 7 часов и больше. В результате организм очень устает, отдыхать не успевает и проявляются последствия. В частности, очень сильно падает производительность труда. Те люди, кто недосыпает, становятся менее способными к концентрации внимания, неверно оцениваю ход разных событий. Это может приводить к проблемам со взаимоотношениями со знакомыми или же на работе.

Как бы там ни было, но ранее ученые не слишком хорошо понимали, что именно является проблемой для человека = недостаток сна или слишком долгое бодрствование. Чтобы ни было причиной проблемы, она приводит к тому, что люди становятся более рассеянными, ошибаются, неверно расценивают те либо другие поступки друзей и знакомых. Иногда это приводит к значительным конфликтам, причины которых весьма незначительны, а сами они разгораются из-за эмоциональной неустойчивости хронически не высыпающихся людей.

Ранее биологи выяснили, что сон - это не просто красивые картинки или усвоение информации, полученной в течение дня. Ночью во время сна организм восстанавливает метаболическое равновесие нейронов, оптимизирует структуру синапсов, также происходит формирование долговременной памяти. Все эти процессы выполняются лишь тогда, когда сон длится более семи часов. Именно поэтому национальные и международные организации по здравоохранению указывают именно такую продолжительность здорового сна.

Естественно, у многих людей не получается спать по 7 часов, поскольку слишком много у современного человека обязанностей. Некоторые работают не по 8 часов, как принято законодательно, а по 12-14-18 часов. Придя домой с работы, человек снова начинает трудовую деятельность. В результате не до конца отдохнувшему человеку сложнее сконцентрироваться, сложно анализировать внешние факторы объективно, работа, которую можно было бы сделать за час в обычной ситуации, растягивается на несколько часов.

Для того, чтобы понять, что сильнее влияет на человека - недосып ночью или слишком большое количество времени, проведенного в активном режиме (со сном, например, в дневное время суток) ученые из Гарвардской медицинской школы решили провести эксперимент. Группа специалистов под руководством Элизабет Б. Клерман провела ряд экспериментов с участием добровольцев в возрасте 25-26 лет. Их попросили перед экспериментом спать ночью по 7-9 часов.
Далее добровольцам организовали искусственную «экосистему» в помещении с электрическим освещением. Продолжительность суток добровольцев составила около 20 часов. Жить в таком режиме предполагалось около 32 дней.

Участников эксперимента разделили на две группы. Первая в течение месяца спала по 4,67 часа и оставалась активной 15,33 часа. Вторая спала примерно 6,77 часа, а бодрствовала около 13 часов. Свет в помещении отключали лишь тогда, когда наступала «ночь». Режим дня, выбранный учеными, должен был продемонстрировать влияние продолжительности активности на самочувствие человека и состояние его организма.

В течение всех 32 дней добровольцы проходили тесты на внимательность и концентрацию. Как оказалось, недостаток сна примерно в два раза увеличивает время реакции на внешние факторы и в целых пять раз усиливает невнимательность. В то же время самим участникам эксперимента казалось, что все хорошо, и они работают так же хорошо, как и всегда.

Специалисты выяснили, что циркадные ритмы испытуемых оставались прежними, поэтому даже тогда, когда люди просыпались «днем» (а на самом деле была ночь), они не могли нормально сосредоточиться на заданиях. Возможно, 32 дня - слишком короткий срок для модифицирования циркадных ритмов. Но в целом они не менялись, не подаваясь на искусственно заданные условия.

Предыдущие эксперименты этих же специалистов показывали, что если человек высыпается, проведя в состоянии покоя около 10 часов, то даже очень долгий период бодрствования (20 часов и более) не влияет или почти не влияет на работоспособность.

Так что в очередной раз ученые доказали, что не высыпаться - вредно для здоровья.

Сгоревшие пироги 25 мая 2018



На картинке изображен легендарный случай, будто бы случившийся в болотах Сомерсета в январе 878 года. Немного удивленный мужчина — это Альфред Великий, женщина — обычная крестьянка, в доме которой король Уэссакса нашел временное убежище после внезапной атаки викингов на Чиппенхейм. Согласно мифу крестьянка не признала короля и попросила посмотреть за пирогами, пока она занимается делами. Альфред ушел в свои печальные мысли, и когда женщина вернулась, то увидела, что пироги сгорели. Короля очень сердито отчитали за эту оплошность.

Собственно говоря, у Альфреда были все основания пребывать в печальной задумчивости. Пятый сын короля Этельвульфа, он наследовал своему брату в тяжелый 871 год. К этому времени Уэссекс оставался единственным независимым государством саксов, в то время как Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия контролировались викингами.

В течение 869–870 гг. западные саксы с переменным успехом сражались с Великой Северной Армией, выиграв битвы при Инглфилде и Эшдоуне, но потерпев сокрушительные поражения при Басинге и Мартоне. Вскоре после поражения при Мартоне умирает брат Альфреда — король Этельред и 22–х летний юноша всходит на престол. В это непростое время король обязан был быть воином. Альфред никогда не отличался ни физической силой, ни богатырским здоровьем. Как считается, он всю жизнь страдал от болезни Крона, что не могло не наложить отпечаток на его физических данных.

Как бы то ни было, после вошествия на престол Альфред быстро понял, что военным путем ему не победить, и прибегнул к дипломатии 9 века - к откупу. В течение следующих пяти лет ему удавалось откупаться от северян. Возможно, этому способствовало разделение Великой Армии на две части: одна половина, позглавляемая Иваром Бескостным и Хальфданом направилась на завоевание Шотландии и Ирландии, а оставшихся в Восточной Англии воинов возглавил Гуртрум. О нем не очень много известно, но воин он был хитрый и безжалостный.

После неудачной кампании 876 года Гутрум отступил в Мерсию, где пополнил свои ряды и неожиданно, в январе 878 года, атаковал королевскую резиденцию в Чиппенхейме. Город был захвачен, армия наполовину перебита, наполовину разбежалась, а Альфред спасся чудом с горсткой сторонников... На небольшом острове он устроил свое временное прибежище.

Далее он отправляет гонцов к олдерменам Сомерсета, Хемпшире и Уилшира с призывом прийти к своему королю и указывает местом сбора войск — Ecgbryhtesstan (Egbert's stone), дорожный камень, у которого его дед, Эгберт, поклялся вернуть свое королевство.

В мае 878 года, чудесным образом собрав фирды из трех указанных графств, Альфред встречается с Гутрумом в битве при Эдингтоне, и легенда обретает свой законченный вид после оглушительной победы саксов.

Согласно подписанному договору Гутрум вынужден перейти в христианство и уважать границы Уэссакса. Более того, Альфред включает в свое княжество половину Мерсии, включая Лондон, тем самым положив начало объединению всех английских земель под властью королей западных саксов. А Альфред становится единственным английским монархом, удостоенным чести именоваться Великим.

Руслан Белый: «Все что я хочу сказать в этой жизни – говорю со сцены» 23 мая 2018



Сейчас на ТВ много талантливых стендап-комиков и юмористов. И почти все они базируются на телеканале ТНТ. Но есть среди них один, чья энергетика завоевывает зал моментально, а жесткий актуальный юмор позволяет взглянуть на некоторые вещи, о которых не принято шутить, под другим углом. Его юмор, безусловно, не для ханжей и псевдо-праведников. Нам удалось пообщаться с Русланом и выяснить появилась ли у людей самоирония или верить в это – дело безнадежное.

- Как вы собирали факты о городах для проекта «Комик в городе»? И как вы выясняли, какой факт действительно смешной?

- Мы собирали шутки заблаговременно. Вспоминали стереотипы, связанные с городом, искали факты в Интернете, спрашивали у наших друзей из городов. Обычно, когда материал уже написан, мы приезжаем в город на местный открытый микрофон накануне концерта и там проверяем юмор. А потом правим: что «зашло», что «не зашло».

Глубоко погружаться в город мы не можем. Шутки о том, что на улице Калинина открыт люк будут смешны только жителям улицы Калинина и небольшой части населения города, которая там была. Всей остальной стране на это, в общем-то, все равно. Поэтому слишком большого погружения в город не удавалось сделать. В таких историях нужно идти от частного к общему.

- Вы много шутите про себя и события в личной жизни. Причем, в материале вы рассказываете такие откровенные вещи, про которые у вас вряд ли спросят на интервью. Но при этом, вы не любите давать интервью. Почему?

- Потому что у меня есть площадка, где я все могу рассказать. Все что я хочу сказать в этой жизни – я говорю со сцены. В целом, в интервью ничего нового я и не говорю. Я ни в коем случае не пытаюсь обидеть журналистику, но вопросы зачастую повторяются и от этого устаешь. Это не высокомерная позиция. Я думаю это позиция любого артиста, который дает интервью.



- Как вы запоминаете столько текстов? Пьете глицин или какие-то витамины, улучшающие память, или у вас особенные свойства памяти?

- Я же, скажем так, со временем уже обнаглевший комик. Вначале, когда только начинаешь выступать, тексты безусловно учишь, потому что испытываешь на сцене невероятный мандраж и, в целом, даже не контролируешь ситуацию. Я думаю, что хороший артист – это тот артист, который, находясь на сцене, контролирует ситуацию. Ну т.е. говорит про одно, думает про другое, еще и умудряется прогнозировать ситуацию на будущее. А поначалу, с выходом на сцену, начинается ступор и дабы не «посыпаться», надо жестко учить текст.

Сейчас, написав шутку, я ее знаю, т.к. я ее автор. Главная проблема – это выучить порядок шуток, но саму шутку я помню, я знаю юмористический контекст и могу каждый раз разными словами подходить к развязке этой шутки.

В рамках шоу «Комик в городе» мы за полгода посетили 14 городов России, написали более 7 часов юмора. Конечно, мне приходилось клеить подсказки исключительно хронологического порядка, потому что никакая голова не выдержит это выучить.

- На сцене вы сказали, что Краснодар был последним из городов, в котором проходили сьемки «Комика в городе». Что можете сказать по итогам вашего тура по России с этим проектом? Готова ли публика в городах адекватно воспринимать юмор про себя?

- Мы проехали 14 городов и во всех залах все было прекрасно! Какие-то негативные реакции начинаются уже после того, как программа выходит в эфир. Люди, не воспринимающие такой юмор, зачем-то смотрят шоу, чему-то оскорбляются, по каким-то своим сугубо личным причинам и приходят высказать это в интернет. Но так происходит не везде. В каких-то городах публика более готова к современному юмору, в каких-то менее.

- В ранних интервью вы говорили о том, что вам, как стендап-комику нужно завоевать доверие зрителя и постепенно подготовить его к более сложному юмору, к тем темам, которые вам интересно озвучивать самому. Я была на вашем стендапе в Краснодаре, на котором вы шутили про смерть, инвалидов, религию и также было много откровенных шуток сексуального характера… и народ смеялся!!! Зал адекватно воспринимал такой юмор - получается, что уже готов? Возникает вопрос, что дальше? Куда дальше вы собираетесь расширять границы жанра?

- Я не думаю, что наш народ готов к такому юмору. Повторюсь, в каких-то городах публика более готова к современному юмору, в каких-то менее.

Честно сказать, я настолько устал с этим проектом, что в следующий год, а может и два, я хочу отдохнуть. Я ничего не буду придумывать, я просто буду заниматься телепередачей Stand Up для ТНТ. Никаких проектов я пока делать не буду.

- Вы не раз говорили, что у вас и у шоу Stand Up не новостная, а развлекательная функция. У вас никогда не было желания занять более активную социальную позицию, раз уж вы имеете влияние на вашу аудиторию и призывать людей к каким-то общепринятым социально-моральным активностям, например, спасать бездомных животных.

- Проблема в том, что я очень цинично смотрю на мир и в рамках благотворительности, и каких-то сборов денег, и всего остального. Очень цинично. Для меня современная благотворительность - это странно. Я циничный парень: я наоборот пытаюсь, скорее, разрушить какие-то моральные рамки, нежели их создать. Мне все время хочется сказать людям правду. А она состоит не из морали.



- Что для вас важнее в девушке - внешность или юмор?

- Важна совокупность. Ну нельзя же так рассуждать: ну ладно, с этим я поживу. Пусть она, простите, уродлива, но невероятно смешная, как собственно и наоборот: она вообще не чувствует юмора, но на каблуках ходит, как богиня. Если мы говорим о второй половине, о любовных отношениях – то это магия, это химия. Нельзя сказать: я люблю блондинок, поэтому ты, брюнетка, – иди отсюда. (Смеется). Несмотря на то, что по всем остальным показателям женщина тебе подходит. Хотя, если мы все произошли от обезьян, я все-таки думаю, что институт брака выдуман социумом, государством и религией.

- Вы выезжаете на сьемки проекта «Комик в городе» в города. Были моменты, которые вы не учли при продумывании и подготовке, и вам пришлось разбираться с ними на месте?

- Да, такие моменты были. С технической точки зрения, например, мы хотели снимать проект погрязнее, побрутальнее: в пабах или кабаках. Мы не хотели делать такой ампир, который вы увидели сегодня (Руслан говорит про декорации на сцене – красные атласные шторы, много света). Некоторые города нам пришлось переснимать, так как картинка там сильно отличается от той, которую, например, можно увидеть по итогам съемки в Краснодаре. В целом, конечно же, она получилась хорошей. Мы вернулись к ТНТ-шной планке и стилю Stand Up на сцене, но изначально все задумывалось намного брутальнее – по сьемкам, атмосфере и шуткам.

Но в нашей стране рассказывать брутальные шутки невозможно! Народ сейчас, как раненный зверь – брыкается, на все что угодно. Это просто какой-то ужас. Тут хотелось бы еще раз подчеркнуть своеобразный жанр стендапа. Все-таки мы не просто комедийное, юмористическое шоу , главная задача которого рассмешить народ после работы. Стендап, это хоть и юмор, но он все-таки такой, немного с грустью, с меланхолией.

- Вам бывало стыдно за какую-то вашу шутку? А не вашу?

- Наверное, бывало. Особенно, когда ты импровизируешь. У комика есть такая проблема – сначала сказал и только потом подумал. Но для телевизионного формата мы, как правило, проверяем все шутки, на открытых микрофонах и других стендап площадках.

Что касается не моего юмора, не скажу, что мне бывает за него стыдно, но иногда, когда смотришь чье-то выступление, и оно прям супер-несмешное…

Мне кажется, пик моей творческой реализации подходит к концу, потому что я начинаю взрослеть, а когда ты взрослеешь, ты становишься менее агрессивным. Стендап все-таки, это агрессивный жанр. Чем моложе ты, тем бесстрашнее, тем больше ты хочешь сказать этому миру, донести ему какую-то идею. А когда ты становишься старше, уже начинаешь задумываться – зачем это надо, почему ты это делаешь.

- Вы сказали, что «пик вашей творческой реализации подходит к концу»…

- Ну я не знаю, возможно я заигрываю, сидя тут с вами. Но я точно за собой замечаю, что становлюсь добрее, сдержаннее в каких-то шутках. Конечно, меня этому учит еще и реакция людей, которая происходит на те или иные мои высказывания. Людей, которые в целом и шутки-то не понимают, но, к сожалению, негативно реагируют.

У меня же нет фан-зоны, как у группы Rolling Stones. Тысяча женщин, которая за ними ездит везде и слушает одни и те же их песни. И они понимают, что это одна и та же их аудитория. На моих концертах все время разная аудитория, по ТВ меня вообще могут смотреть те люди, которым не нравится мое творчество. Другая же часть может прийти на выступления, потому что увидели меня по телевизору и мое имя у них на слуху. И вот они приходят и сталкиваются с тем, что мое мировоззрение очень сильно отличается от их мировоззрения. Но ответственность за это они возлагают на меня, как будто я их позвал, привел, насильно усадил и заставил слушать. Приходится потом и над такими ситуациями размышлять и в целом напрашивается вывод, что надо быть менее агрессивным.

«Комик в городе» выходит на ТНТ по воскресеньям в 22.00

Новый сезон "САШАТАНЯ+" на ТНТ 15 мая 2018



В минувшие выходные посетители МЦ «КОSМОС» в Ставрополе и ТРЦ «Вершина PLAZA» в Пятигорске могли пройти комедийную терапию от телеканала ТНТ!

12 и 13 мая все желающие посетители могли сыграть в дженгу от телеканала ТНТ в честь выхода в эфир новых серий ситкома «САШАТАНЯ». А подвох был в том, что на каждом деревянном блоке были написаны проблемы, с которыми герои столкнуться в новом сезоне, а люди могут столкнуться с ними в обычной жизни. Надо ли говорить, что игра была одновременно смешной и очень жизненной.



Ведь в жизни, все так же, как и в сериале. Отличие лишь в том, что в ситкоме «САШАТАНЯ» на ТНТ всегда все хорошо заканчивается! Так может, стоит поучиться у главных героев умению находить компромиссы, разрешать конфликты с юмором, а неудачи воспринимать как уроки и просто от души посмеяться над ними?



Главный + нового сезона: Саша и Таня готовы поделиться кусочком своей славы и более подробно показать в рамках своего ситкома истории из жизни других персонажей. «САШАТАНЯ» теперь — это не только Саша и Таня.



Теперь это «САШАТАНЯ» +. В новых сериях ситкома «САШАТАНЯ» на ТНТ Таня продолжит избавлять Сашу от вредных привычек и холестерина, а Саша – попытается быть одновременно примерным мужем и «своим парнем», но появятся дела поважнее. Лиля беременна, и «уже пожившие» Саша и Таня поделятся с ней опытом семейной жизни. Естественно - от всей души, т. е. иногда навязчиво и местами агрессивно. Как постоянным желанием помочь не угробить отношения с друзьями?...



Смотрите новый сезон «САШАТАНЯ» с 14 мая по будням в 20:00 на ТНТ!

Чемпионат по футболу, Кулик и Альфа-Банк 14 мая 2018



Как один из самых успешных негосударственных банков России использует в своей рекламной кампании звезду Instagram-вайнов.

Наверное, каждый, кто хоть раз сидел в Instagram видел короткие смешные ролики за авторством актера театра и кино Евгения Кулика. Комик снимает их вместе со своей девушкой Региной, а тематика комедийных видео чаще всего затрагивает отношения между парнем и девушкой. Кроме того, зачастую в роликах появляются звезды российского шоу-бизнеса и кино, ведь профессия у Евгения незаурядная. Вот вам яркий пример:



Пожалуй, известность, которую принес Кулику Instagram, и повлияла на его дальнейшую карьеру. Он очень удачно стартанул с роли в сериале «Остров», который выходит на ТНТ, затем снялся в комедиях «Одноклассницы» и «Я худею». Амплуа у Евгения выдающееся, именно поэтому его и позвали рекламировать «Альфа-Банк»

Новые рекламные ролики от официального банка Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 появились в интернете в конце прошлой недели. Акция, приуроченная к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018, предлагает клиентам банка возможность оказаться на играх мундиаля.

Рекламная кампания, разработанная агентством Deltaplan, состоит из трех видео, в каждом из которых главный герой Евгений Кулик раздает зрителям советы, которые помогут подготовиться к Чемпионату и получить свой билет на матч.

По словам представителей агентства, главная цель сотрудничества с Куликом - привлечь внимание к нашему розыгрышу билетов на Чемпионат Мира FIFA не только футбольных фанатов, но и охватить так называемых стихийных болельщиков. То есть тех, кто заинтересован в посещении грандиозного международного мероприятия и хочет получить билет на ЧМ, не являясь фанатом футбола.

В первом ролике Евгений объясняет, как быстро разобраться в футболе: можно болеть за любимую команду с друзьями или начать играть самому. Однако самый простой способ узнать больше о футболе - посмотреть настоящий матч ЧМ-2018, билеты на который разыгрывает «Альфа-Банк».



Второе видео рассказывает, как заработать на предстоящем Чемпионате: например, сдавать квартиру туристам или продавать сувениры. Но легче всего открыть счет для бизнеса в «Альфа-Банке», получить билеты и пойти на стадион вместе с коллегами.


Как дворянки теряли свою честь 12 мая 2018



Запреты и условности, мнение света и правила, – у женщин-дворянок поводов опростоволоситься было намного больше, чем у купчих, мещанок или крестьянок. Какие ошибки совершали представительницы привилегированного сословия и чем за это расплачивались?

Роковые страсти

Жизнь девушек и женщин высших сословий всегда была уединенной и замкнутой, а кротость и скромность – являлись ценнейшими добродетелями. По наблюдениям австрийского барона Мейерберга, досуг московских княжон был «жалким». В своих заметках он писал: «заключенные во дворце, терпят постоянную муку в девственности своей плоти и ведут жизнь, лишающую их отрады в самых милых между людьми именах и в самых нежных чувствах».

Домашний уклад, напоминающий монастырский, предполагал тщательный присмотр мамок и нянек. Но пылкое сердце 16-летней барышни требовало чего-то, о чем и подумать-то было грешно. Посему нередки были случаи, когда девушки вели тайную переписку со своими воздыхателями или, того хуже, встречались с ними под покровом ночи.

В «Повести о российском дворянине Фроле Скобееве» конца XVII века ярко описана история дочери царского стольника Аннушки и охотника за приданным, бедного новгородского дворянина Фрола. До денег он не добрался, зато до девичьей чести – без труда. Тем более что глупая Аннушка «возымела любление» такое, что во время разбирательства скрыла местонахождение любовника.

Что ожидало тех, кто не в силах был унять «безумную дрожь»? Если удавалось скрыть факт любовных похождений, то кроме усиления надзора – ничего. Если же перед замужеством выяснялось, что девушка обесчещена, то о достойной партии можно было забыть – либо в девках век вековать, либо выходить за первого посватавшегося.

Тайный брак

В вопросах выбора жениха мнением девушки интересовались в последнюю очередь. Большинство смирялось с участью и делало то, что велит долг: шли под венец с «достойным мужчиной» или отказывались от приглянувшегося кандидата. Если же у девушки имелся «друг сердешный» на примете, то она могла решиться на предосудительный поступок – сбежать из дома и тайно обвенчаться.

Благополучно закончилась история в семье Державиных, когда младшая сестра жены поэта сбежала «тайком через окно», тайно обвенчалась «с забракованным» женихом, а затем, как ни в чем не бывало, вернулась домой «прямо из церкви» и «стала жить по-прежнему». В дальнейшем семейного скандала избежать не удалось, но супружеская жизнь женщины сложилась с тем самым избранником.

А вот в мемуарах XIX века находим отчаянный поступок дворянки Яньковой, которую некий молодой офицер уговорил на свадьбу и побег. Он оказался женатым, а после рождения ребенка девушку бросил. О ее дальнейшей судьбе ничего не известно, но последующие поколения не раз упоминали о «великом позоре» – мать (бабка, прабабка) «не вышла замуж, а бежала».

Ответ за клевету


Данное слово по неписаному дворянскому кодексу чести было нерушимо. И неважно, принадлежали слова мужчине или женщине. Не жаловали и лжецов, которые мололи языками: кто для своей выгоды, кто для красного словца. При этом лживые обвинения могли в прямом смысле стоить дорого.

Если в суде оклеветанному удавалось доказать безосновательность наветов, он мог рассчитывать на возмещение морального вреда. В одной из грамот конца XVII века указана астрономическая сумма компенсации за бесчестные слова одной дворянки – «сто рублев».

Если на брак с дворянином, пусть и против родительской воли, общество могло закрыть глаза, то за свадьбу с простолюдином (да не да бог еще и неграмотным) – ни при каких условиях. До екатерининской эпохи знатная женщина, выбравшая в мужья человека низкого сословия, полностью лишалась статуса и привилегий. В дальнейшем вышедшая за неровню дворянка сохраняла аристократическое происхождение, но не могла передать его своим детям.

Одна из родственниц первой жены Петра неоднократно слезно умоляла царя благословить ее на брак со слугой и получила одобрение только после того, как прожила с лакеем три года и родила ему второго ребенка. В обмен – женщину «попросили на выход» из дворца, и о ее судьбе ни в одном из источников упоминаний нет.

Замуж за дурака

В свете существовал и «образовательный ценз», по которому браки дворянок с неграмотными (и даже недостаточно образованными) считались mauvais ton (дурным тоном). Предполагалось, что безграмотный не сможет достигнуть успеха в жизни, не займет хорошее положение в обществе, не создаст для семьи благоприятные условия – выходить за такого всё равно, что смертный приговор себе подписывать. Более того, с начала XVIII века каждая невеста должна была знать «церковный минимум», а тех, кто не мог написать своего имени, специальным петровским указом было велено «замуж не допускать».

Двоемужство

Случаи, когда дворянки имели двух мужей, скорее, исключение, чем правило. Если факт двоемужства вскрывался, то второй брак признавали недействительным, жену «возвращали» первому мужу, реже – ссылали в монастырь. При этом священников, которые допустили подобные нарушения и обвенчали женщину повторно, лишали сана.

Иначе обстояло дело, если женщина выходила замуж повторно из-за длительного отсутствия мужа, – такие случаи не были редкостью. На протяжении всего XVIII века Россия постоянно воевала. Некоторые дворянки, не получавшие от мужей годами известий, решались на повторный брак (лет через 7-10 после последнего общения с мужем).

Обычно им давали временный развод и разрешали обрести личное счастье, но если первый муж возвращался, то поступок «нетерпеливой женки» общество осуждало, а брак расторгали. Объявившийся муж мог продолжить жить с женой, но чаще – он сам женился во второй раз, и закон не создавал ему никаких препятствий. Примечательно, что в одном из подобных дел Святейший Синод велел женщине, не дождавшейся мужа, оставаться в безбрачии, пока супруг не скончается.

Прелюбодеяние

Еще по правилам Василия Великого, на которых базировалось семейное право XVII-XIX века, оскверненная жена изгонялась из дома (без какого-либо содержания), при этом этот же грех мужу женщина по закону должна была простить, продолжая жить «в счастливом браке».

До конца XVII века вступившую «в блудное сожитие» жену секли плетьми (или назначали длительную епитимью), а затем ссылали в монастырь. Ну и, конечно, муж мог отвести душу. Сохранилось письмо некой дворянки Салтыковой, которая рассказывала подруге, как была дважды крепко бита мужем, а затем «совсем обобрана» (видимо, речь идет о лишении имущества и постриге).

Потом ситуация начала меняться – требования закона останавливали женщин в меньшей степени, особенно если речь шла о знатных и богатых. Худшее, что их ожидало – развод, но и по нему, как пишет антрополог Наталья Пушкарева, они «не впадали в нищету», а могли отсудить у экс-супруга «седьмую часть имений и четверть движимости и капитала».

Пренебрежение долгом

Мы знаем множество историй женщин, последовавших за мужьями в ссылку, и общество видело в этом благородную жертву во имя долга. Напротив, женщин, которые не спешили разделить судьбу мужа, а требовали развода, свет считал бесчестными. Хотя на такое решение дворянки имели полное право после екатерининского указа, когда вечную ссылку признали одним из оснований для расторжения брака.

Страсть к учению

Немало сохранилось историй и о любви молодой дворянки к учителям словесности, танцев, музыки. Тяга к наукам здесь играла последнюю роль, ведь в глазах некоторых барышень наставник становился кумиром – элегантным, образованным, обходительным. Конечно, если родители замечали чрезмерную тягу к знаниям, вопрос решался просто – грамотея гнали взашей, а за дочерью устанавливали усиленный контроль.

Но случались и более трагические истории. Так, в воспоминаниях XVIII века встречается история о некой молодой вдове Гагариной. Она влюбилась в учителя своих падчериц, и «сделала непростительную глупость», обручившись с ним. За свое безрассудство женщина поплатилась дважды – с ней прекратили общаться родные, а от новоиспеченного мужа она терпела «самое грубое обращение».

Неопытность часто толкала русских дворянок на безрассудство. Пылкие, импульсивные, неспособные адекватно оценивать происходящее и не знающие реальной жизни, они легко поддавались соблазнам, стремясь лишь к одному – обретению личного женского счастья.

Источник: cyrillitsa.ru